Particularmente, sempre considerei um absurdo que Araucária mantivesse em funcionamento três prontos atendimento 24 horas: dois adultos e um infantil. Tecnicamente falando, considerando nossa quantidade de moradores, isso não é necessário.
Prova disso é que o NIS 24 horas foi fechado há praticamente um ano e, admitamos, não há relatos de que a UPA do jardim Planalto está com sua capacidade de atendimento superlotada ou algo assim. Eu mesmo, aliás, volta e meia, mesmo sem precisar de um médico de urgência ou emergência (graças a Deus) vou a UPA só para ver como anda o local. Com raras exceções, a situação ali é tranquila.
A desnecessidade de dois 24 horas adulto, porém, não autoriza o gestor público a fechar uma delas sob um falso argumento e, depois, simplesmente, na maior cara de pau, seguir alimentando essa mentira. Isso, porém, foi o que vimos no caso do NIS 24 horas. A Secretaria Municipal de Saúde (SMSA) o fechou sob a justificativa de que ele precisava ser reformado. Fez isso sem que houvesse, porém, qualquer tipo de projeto de engenharia de reforma e mesmo recursos para bancar uma obra dessas. Na prática, a direção da SMSA mentiu, nos contou uma lorota das grandes. Tanto é que até hoje não há sequer licitação aberta para contratar os projetos de engenharia da readequação. Em contrapartida, no entanto, o secretário de Saúde autorizou que sejam gastos mais de R$ 100 mil na elaboração de projetos para um espaço administrativo para, pasmem, abrigar a sede da Vigilância Sanitária e Epidemiológica. Há ou não uma falta de prioridades aí?
Ser administrador público, mais do que inaugurar obras, contar boas notícias, é gerenciar crises, desagradar pessoas, interesses e coisas do gênero. O bom gestor, no entanto, mantém-se focado no trabalho e não se abala, sempre objetivando o bem maior. E, no caso dos 24 horas, o bem maior seria dizer em alto e bom som a população que o NIS seria fechado em definitivo, que esse sempre fora o plano desde o início. Agora, ficar enrolando as pessoas com essa história de reforma é muita cara de pau. Mais cara de pau ainda é não ter vindo a publico explicar de maneira didática o que foi feito com os recursos humanos do NIS, para onde foram os médicos e o corpo de enfermagem que lá trabalhavam. Não explicar o que aconteceu com os recursos materiais e o mobiliário que estavam dentro do 24 horas do Centro. Isso é inaceitável e, apostem aí, não duvido que dentro do NIS ainda esteja muito material que anda faltando em outras unidades de saúde da cidade. Essa postura da direção da SMSA, esse descompromisso com o cidadão é inaceitável.
De novo, e para deixar claro, não sou a favor da reabertura do NIS, porém também considero inadequada a localização da UPA do Planalto, pois ela não é equidistante das várias regiões da cidade. O que precisamos é de um projeto maior, sério, de uma unidade de pronto atendimento estrategicamente localizada e construída para atender a demanda manifesta e a futura de Araucária. Isso, no entanto, nunca poderá ser feito se sequer somos capazes de deixar claro para nossos moradores que o NIS foi fechado porque o prédio estava uma droga e porque ele não era tecnicamente necessário.
Comentários são bem vindos em www.opopularpr.com.br. Até uma próxima!
