Observatório Social traz ranking da produção legislativa dos vereadores

Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Email
Observatório Social traz ranking da produção legislativa dos vereadores

Um levantamento divulgado na semana passada pelo Observatório Social de Araucária permitiu o “rankeamento” do trabalho de todos os onze vereadores da cidade ao longo do ano passado.

O relatório anual da produção legislativa da Câmara de Vereadores do Município sintetiza de forma quantitativa e qualitativa as ações promovidas pelos gabinetes de cada um dos integrantes do parlamento municipal.

De acordo com o Observatório, a metodologia do trabalho é feita com base no acompanhamento presencial das sessões plenárias, itens que integram a chamada ordem do dia e conferência posterior com os dados contidos no portal da Câmara.

Os dados quantitativos são obtidos com a mera soma de todos os projetos de lei, indicações e requerimentos apresentados pelos vereadores. Concluída esta etapa, o Observatório local qualifica as propostas utilizando uma metodologia desenvolvida pelo Observatório Social do Brasil.

Essa qualificação, de acordo o Observatório de Araucária, é feita classificando a relevância de cada proposição em baixa, média ou alta. Quanto maior a relevância, mais pontos ela recebe. Por exemplo, indicações feitas pelos edis para trocar luminária é tida como de baixa relevância, já que esse é um serviço público que o cidadão mesmo consegue solicitar à Prefeitura com uma simples ligação. Por outro lado, a indicação para implantação de sistemas que melhorem o controle de atos públicos é tido como de alta relevância.

A lógica dos pontos funciona da seguinte maneira: indicações de baixa relevância ganha 1 ponto. De média relevância, 2. De alta, 3. Já requerimentos classificados como de baixa relevância somam 3 pontos. De média, 4. De alta, 5. Por fim, os projetos de lei de baixa relevância ganham 5 pontos. De média, 6 e de alta, 7.

Feitas todas as contas, segundo o Observatório, os três vereadores com trabalho mais relevante em 2019 foram, respectivamente, Fábio Alceu (251 pontos), Amanda Nassar (202 pontos) e Fábio Pedroso (164 pontos). Já o trio cujo trabalho foi considerado mais irrelevante são, respectivamente, Celso Nicácio (12 pontos), Germaninho (15 pontos) e Xandão (19 pontos).

Na tabela ao lado você pode conferir a pontuação obtida por cada vereador em cada um dos quesitos avaliados pelo Observatório.

Texto: Waldiclei Barboza

Publicado na edição 1198 – 06/02/2020

Compartilhar
PUBLICIDADE